VerfickteScheisse.com

16 Responses to “Was zum Teufel???”

1. santa Says: Juli 6th, 2008 at 22:49

   Wie geil XD das ist mal wieder richtig owned

2. Julian Says: Juli 6th, 2008 at 23:41

   Hey, das ist schamlos beim FailBlog (failblog.org) geklaut!

3. kiiin Says: Juli 7th, 2008 at 2:16

   geklaut!? wie stellste dir das denn hier vor? soll chris die bilder/vids hier alle selbst machen, oder wat?

4. Leila.g Says: Juli 7th, 2008 at 7:35

   Und nur zur info: nur weil Herr Fail überall Fail draufschreibt heißt das noch lange nicht das die Bilder Ihm gehörenl. Herr verfickte scheiße hat das gleiche oder genausowenig Recht darauf wie herr Fail

5. sanso Says: Juli 7th, 2008 at 11:37

   und der Failblog macht seine Bilder auch nicht selbst… die Quelle ist eine ganz andere, die ich hier aber lieber nicht nenne. Kleiner Tipp: Es gab einen 4 seitigen Artikel darüber in der C’t und 4 ist auch das Stichwort…

   MfG sanso

   PS: in b4 fail more!

6. el penis Says: Juli 7th, 2008 at 11:54

   die schnitte ist geil!!

7. Moe Says: Juli 7th, 2008 at 16:22

   rechte schulter ^^ die zwei sehn aus als hätten die grade rumgeschoben

8. Julian Says: Juli 8th, 2008 at 0:10

   Ich hab ja gar nichts dagegen, dass das Bild hier gepostet wird, der Blog ist doch super. Aber dadurch, dass “Fail” draufsteht, ist die Quelle definitiv nicht irgendwer, der das auch nur per Mail bekommen hat, sondern eben der Fail Blog. Daher hätte ich wenigstens die Quelle angegeben. Das Bild selbst ist natürlich hunderttausendmal im Internet zu finden, aber mit dem Fail eben nur über den Fail Blog. Daher hätte ich es nur fair gefunden, wenn der Autor eben die Quelle angegeben hätte. Sozusagen nur aus Gründen des guten Tons, nicht aus rechtlichen Gründen.

9. sanso Says: Juli 8th, 2008 at 8:15

   ich seh aufm Failblog minimum 3 Bilder, die auch geklaut sind, die ich mit Sicherheit auch auftreiben kann ohne, das dick Fail darauf steht….

10. sanso Says: Juli 8th, 2008 at 8:20

    So, hier ein Beispiel….
    http://manima.de/213.jpg

    und
    http://failblog.org/2008/06/30/superhero-fail/

    jetzt muss das Kommentar zwar erst geprüft werden, aber ich glaube das zeigt, das der Failblog auch “nur” Bilder zusammensucht und Fail drüber schreibt. Ganz ehrlich: Das Fail könnte Chris auch selbst drüber geschrieben haben.
    Selbst, wenn er das nicht getan hat, Failblog kann auch nur “suchen” und lebt mit 100%er Sicherheit nicht nur von eingesandten Bildern der User.

11. Julian Says: Juli 8th, 2008 at 12:23

    Ich war nicht deutlich genug, Entschuldigung bitte:

    Natürlich hat sowohl der Fail Blog als auch dieser Blog als auch The Why Blog und alle anderen dieser Art kein einziges der veröffentlichten Fotos oder Videos selbst geschossen. Diese Materialien sind allesamt von der Art, wie sie bisher im Internet von Mensch zu Mensch gemailt wurden. Blogs wie diese veröffentlichen solche Bilder eben gesammelt, und das ist ja auch prima so.

    Nur ist es meines Erachtens jedoch ein Unterschied, ob man Material, das man geschickt bekommen hat, möglicherweise als erster veröffentlicht, oder ob man sich einfach bei einem anderen Blog, der genau dasselbe macht, bedient.

    Laß es mich mal mit einer Nachricht vergleichen:

    In Hinterdupfing brennt die Scheune von Bauer Huber. Der “Dupfinger Kreisbote” berichtet darüber. Wenn nun auch die Süddeutsche Zeitung darüber berichten will, dann schreibt sie ihren eigenen Artikel, und druckt nicht einfach den Artikel des Dupfinger Kreisboten Wort für Wort ab. Die Süddeutsche mag zwar vielleicht dieselben Fotos im Bericht haben (beide Zeitungen haben sie bei der Bäuerin Huber gekauft), aber den Bericht verfasst sie immer noch mit eigenen Worten, selbst wenn die Quelle der Dupfinger Kreisbote war.

    Was ich meine, ist, dass dieser Blog natürlich dasselbe lustige Foto veröffentlichen kann wie der Fail Blog - aber ich finde es nicht in Ordnung, dieses einfach vom Fail blog zu übernehmen. Denn dann bräuchte es nur noch einen großen Blog, der all das macht. Wenn das Bild nun so geil ist, dass man es doch unbedingt haben will und es keine andere Quelle als den Fail Blog gibt, dann ist es doch nur ehrenhaft, eine Quellenangabe zu “den Kollegen” drunterzusetzen.

12. me?? Says: Juli 9th, 2008 at 0:24

    meine fresse s gibt auch andere weg son scheic zu klären aber schreibt doch nich ellen lange komments die eh keinen interessieren

13. sanso Says: Juli 9th, 2008 at 1:02

    Danke Julian, endlich mal jemand der in der Lage ist vernünftig zu argumentieren!

    Das habe ich auch nicht angezweifelt und ich stimme dir auf jeden Fall zu. Nur ich möchte darum bitten Chris nicht gleich eine böse Absicht vor zu werfen, schließlich lebt er von dem Content vieler anderer Blogs und alle hier zu erwähnen, wäre meines Erachtens nach eine zu hoher Aufwand, so das wir vermutlich eine wesentlich geringer frequentiert besuchte Seite zur Folge hätten. Ich würde auch weniger kommen, gäbe es (radikal) weniger Inhalt. Ich brauche bei weitem keine täglichen Updates, Wöchentlich, dafür ordentlich genügt mir völlig.

    TL;DR: Me, nerv nicht, Julian hast schon recht, nur das wäre zu viel Aufwand für Chris (denke ich)

    MfG sanso

14. Julian Says: Juli 9th, 2008 at 1:28

    @sanso: Ich finde den Blog hier super, den Namen etwas unglücklich gewählt (allein schon, weil praktisch alle Mails, die ich als Empfehlung an Freunde rausschicke, in deren Spamfiltern landen) und die Arbeit von Chris tip-top. Ich hatte mal Kontakt mit ihm vor einiger Zeit, er war total integer. Ich wünsche dem Blog hier langes Bestehen und Chris (und seinen evtl. Partnern) entsprechende Einnahmen durch unsere Klicks. Und das meine ich alles ganz ehrlich!

    So, und nun lassen wir die Diskussion…

15. sanso Says: Juli 9th, 2008 at 1:52

    ich hatte so spät keine antwort mehr erwartet ^^

    Ich verteil die Seite meistens im ICQ weiter, da is das nich so tragisch

    Und Kontakt hatte ich auch schon mit ihm :=)

    Is ja auch alles gesagt nech! Man schreibt sich mal wieder

16. sunshine project Says: Juli 19th, 2008 at 14:02

    WTFail ?! wie heiß is denn ditt mäddel

Leave a Reply