VerfickteScheisse.com

~ man muss ja nicht jeden verfickten Scheiss anschauen ~

What’s the difference between a million, a billion and a trillion? 27. März 2007

Gespeichert unter: Sonstiges — chris @ 21:48

A million seconds is 13 days.
A billion seconds is 31 years.
A trillion seconds is 31,688 years.

A million minutes ago was – 1 year, 329 days, 10 hours and 40 minutes ago.
A billion minutes ago was just after the time of Christ.

A million hours ago was in 1885.
A billion hours ago man had not yet walked on earth.

A million dollars ago was five (5) seconds ago at the U.S. Treasury.
A billion dollars ago was late yesterday afternoon at the U.S. Treasury.

A trillion dollars is so large a number that only politicians
can use the term in conversation… probably because they
seldom think about what they are really saying. I’ve read that
mathematicians do not even use the term trillion!
Here is some perspective on TRILLION:

Trillion = 1,000,000,000,000.
The country has not existed for a trillion seconds.
Western civilization has not been around a trillion seconds.
One trillion seconds ago – 31,688 years – Neanderthals stalked the plains of Europe.

Million: 1,000,000
Billion: 1,000,000,000
Trillion: 1,000,000,000,000
Quintillion: 1,000,000,000,000,000,000
Sextillion: 1,000,000,000,000,000,000,000
Nonillion: 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000
Centillion: 1 followed by 303 zeros

via


18 Responses to “What’s the difference between a million, a billion and a trillion?”

  1. Julian Says:

    Vorsicht beim Übersetzen: Bei uns ist die Billion eine Milliarde, und die Trillion eine Billion, wohingegen die Billion in England auch eine Billion sein kann…

    Hier mehr:

  2. she Says:

    Wahnsinn, kaum vorstellbar eigentlich.

  3. Ksde Says:

    Hier is die Centillion:
    1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

  4. Benni Says:

    Ausgezeichnet, Eins plus!!

  5. jumpi1 Says:

    die zahl Googol ist beeindruckender

  6. krank? Says:

    Googol? Jetzt frei erfunden oder gibts das echt?^^

  7. krank? Says:

    ne gerade nahgeforscht… Googol ist eine 1 mi 100 Nullen:

    10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000

  8. martin Says:

    Und wieso ist eine Zahl mit 100 Nullen interessanter als eine mit 303?

  9. AltaIr Says:

    weil es eine googol als zahl gibt, wenn du 303 nullen willst, schreibst du 10^303, hast aber keinen namen dafür. die googol ist afaik die größte zahl mit anerkanntem namen

  10. AltaIr Says:

    weil es eine googol als zahl gibt, wenn du 303 nullen willst, schreibst du 10^303, hast aber keinen namen dafür. die googol ist afaik die größte zahl mit anerkanntem namen (las ich mal, auch wenns der news widerspricht)

  11. AltaIr Says:

    sorry, kommando zurück. habs verwechselt.

  12. jumpi1 Says:

    googolplex ist größer, und wie… das ist eine 1 mit googol nullen. Es ist unmöglich, ein Googolplex mit Hilfe von Ziffern im Dezimalsystem aufzuschreiben oder am Computer darzustellen, selbst wenn man alle Materieteilchen im sichtbaren Universum in dafür nötige Materialien verwandeln würde.

    ja ja das bringt einen zum staunen

  13. Lefcant Says:

    Ein googol (nicht googolplex) ist ja schon mehr, als es Elementarteilchen im beobachtbaren Universum gibt…
    Ein Googolplex hat bei weitem mehr Nullen, als es Elementarteilchen gibt.

  14. Every_b Says:

    Muss was berichtigen :) Die Größte, benannte Zahl ist das Googolplexian.
    Das ist eine 1 mit googolplex nullen, sprich 1^googolplex.
    Siehe:
    http://www.googolplexian.com/

    Nicht vorzustellen, wie groß das sein muss..
    Solche Zahlen werden wohl niemals angewandt werden können..

  15. tommactom Says:

    Also ihr habt Sorgen! Mit derartigem Mist hat sich bereits Deep Thought beschäftigt, als es darum ging, den Sinn des Lebens und allem zu ergründen…
    Bekanntermaßen lautete das Ergebnis schlicht ” 64 “, was niemanden wirklich weiterbringt.
    Aber immerhin, seit 1. April schweigt ihr ja auch.

  16. tommactom Says:

    Eigentlich - und Geschwafel bringt mich jedesmal vom Weg ab - wollte ich nur sgane, dass der Artikel -auch mit einer schlichten gefühlten Übersetzung- einfach zu schön ist, als dass ein dermaßen hirnverbrannter und sinnentleerter Quark drübergestrichen gehört, wie ich ihn hier gelesen habe. Meine Hoffnung ist, ihr meint es nich ernst !!

  17. tommactom Says:

    Typisch: es gibt jemanden, der ES liesst.

    Alle anderen sind inzwischen wahrscheinlich auf den zweiten Saturnring ausgewandert. Eingeschlossen diejenigen, denen ich zu antworten versuchte.

    Naja, egal. Ich geh´ ins Bett & lese meinen Adams zuende

  18. tommactom Says:

    Schaut euch doch zwischendurch mal folgendes an:





Leave a Reply