VerfickteScheisse.com

~ man muss ja nicht jeden verfickten Scheiss anschauen ~

Windmill Fail 30. September 2008

Filed under: Doh! — chris @ 17:12



18 Responses to “Windmill Fail”

  1. Wolverine Says: September 30th, 2008 at 17:59

    whoops…

  2. Hogoi Says: September 30th, 2008 at 18:16

    1000 Stunden Dauerschleife für den Tritin und seine bunten Träumerkumpel/-tusen.

    Grüße außem Pott
    Hogoi

  3. Vielfraß Says: September 30th, 2008 at 18:53

    Oha heftigst. Da hat einer das Ding nicht mehr gestoppt gekriegt. Übelst, dass Teil explodiert ja quasi

  4. der mop Says: September 30th, 2008 at 20:34

    schon lustig, aber hat denn so ein teil
    keine schutzvorrichtung, damit soetwas eben nicht passiert?!

  5. Parker Says: September 30th, 2008 at 21:26

    Bestimmt “Made in China”

  6. dumdidum Says: September 30th, 2008 at 23:19

    Geben wir der Kamera gute 25 Bilder pro Sekunde.
    Dann der Fakt, dass das Windrad zu schnell für die Kamera ist. Also das ist VERDAMMT schnell.

    ABer keine Panik, bei der Geschwindigkeit hat das Ding in den letzten 20 Sekunden soviel Strom und somit Gewinn erzeugt, dass man 3 neue und doppelt so große Windräder aufstellen kann xD

  7. sanso Says: September 30th, 2008 at 23:20
    schon lustig, aber hat denn so ein teil
    keine schutzvorrichtung, damit soetwas eben nicht passiert?!

    haben sie, ab windstärke 8 oder so schalten die normalerweiße ab, ich glaube nicht das das Video echt ist :)

    Mag sein, das da mal ein Flügel abreißt, das hab ich hier uach schon gesehen, aber das das ding so platzt? Nie im leben und warum zum geier hält der Kameramann/frau nicht mal auf die restlichen Trümmerteile, sondern zeigt nur die Explosion?

  8. dumdidum Says: September 30th, 2008 at 23:28

    muss sanso leider widersprechen.
    für mich sieht das sehr sehr realistisch aus.
    Bei so Geschwindigkeit und solcher Wucht ist es klar, dass wenn ein Flügel bricht, die anderen duch die entstandene Unwucht ebnfalls rausgerissen werden und somit das ganze Windrad “verdrehen”, was in der Zeitlupe zu sehen ist.

    Also wenn es ein Fake ist, dann mit Hollywoodunterstützung ;-)

    gruß ddd

  9. sanso Says: September 30th, 2008 at 23:46

    Das ist schon realistisch, aber der Ablauf gefällt mir nicht. Alle 3 Flügel reißen quasi in der selben halben Sekunde ab? wenn da noch ein wenig Drehung vor dem Abriss gewesen wäre…

  10. Wolverine Says: Oktober 1st, 2008 at 0:28

    im endeffekt stürzt das ding ja ein, weil ein rotorblatt beim abreissen in den turm schlägt. also nix mit explosion usw. ich find das sehr realistisch

  11. ilo Says: Oktober 1st, 2008 at 1:09
    ABer keine Panik, bei der Geschwindigkeit hat das Ding in den letzten 20 Sekunden soviel Strom und somit Gewinn erzeugt, dass man 3 neue und doppelt so große Windräder aufstellen kann xD

    soweit ich weiß können die nur ne bestimmte menge maximal produzieren der rest verpufft dann, wie son wasserglas wo du nur ne bestimmte menge reinbekommst, der rest läuft halt drüber

  12. Ashrok Says: Oktober 1st, 2008 at 9:11

    Schade, dass nur die kurzfassung von failblog gepostet wurde…
    Hier die komplette Version mit längerem Ende: http://de.youtube.com/watch?v=TmM3KQnFmXs

  13. sanso Says: Oktober 1st, 2008 at 12:21

    http://www.youtube.com/watch?v=CqEccgR0q-o&NR=1

    in der perspektive gibt das für mich wesentlich mehr sinn ;)

  14. sanso Says: Oktober 1st, 2008 at 12:23

    http://www.youtube.com/watch?v=7rw98mJHxpQ&NR=1 hier noch die news dazu

  15. Bom mes Says: Oktober 1st, 2008 at 23:42

    die man leider nicht versteht ;)
    Aber es gibt bei den Windmühlen 2 Gänge: 1x Schwachwind, 1x Starkwind und schließlich die Bremse die bei Starkwind automatisch gezogen wird.

    Für mich gibts nur 2 Erkärungen:
    1. diese Windmühle wurde gerade Manuell und falsch bedient (z.B. anstatt auf “aus” auf den 1. Gang geschalted)

    2. Diese Windmühlen sind deutlich komplexer als Sie aussehen: Defekt in der Elektronik/Mechanik
    -> und dass sowas eine Seltenheit ist, obwohl diese anlagen schon seit 1920 existieren und Skanninavische Länder ihren Hauptanteil der gesammten Stromversorgung durch diese WKAs bezieht, spricht für die geringe Unfallrate, die mit wenigen Geräten vergleichbar ist

  16. Bom mes Says: Oktober 1st, 2008 at 23:47

    kleiner Denkfehler: Diese Geräte haben einen Überspannungsschutz durch einen Leistungsschutzschalter, sodass die Sicherrungen bei falscher Bedienung rausklatschen müssten

  17. Dansen Says: Oktober 3rd, 2008 at 19:47
    2. Diese Windmühlen sind deutlich komplexer als Sie aussehen: Defekt in der Elektronik/Mechanik
    -> und dass sowas eine Seltenheit ist, obwohl diese anlagen schon seit 1920 existieren und Skanninavische Länder ihren Hauptanteil der gesammten Stromversorgung durch diese WKAs bezieht, spricht für die geringe Unfallrate, die mit wenigen Geräten vergleichbar ist

    kleiner Denkfehler: Diese Geräte haben einen Überspannungsschutz durch einen Leistungsschutzschalter, sodass die Sicherrungen bei falscher Bedienung rausklatschen müssten

    ich hab das zwar schon mal geschrieben, aber:

    ich liebe diesen blog!

  18. Generic viagra. Says: März 7th, 2010 at 1:11

    Natural viagra….

    Viagra. Uk viagra sales. Taking viagra with cialis. Buy viagra. Your viagra onlinne guide. Natural viagra alternatives….



Leave a Reply