VerfickteScheisse.com

~ man muss ja nicht jeden verfickten Scheiss anschauen ~

Wolkenmaschine 18. März 2008

Filed under: Bilder — chris @ 21:45


31 Responses to “Wolkenmaschine”

  1. Stasi-Gurke Says:

    HÄ??:D

  2. HOLSTEN Says:

    WTF?!

  3. sick_noize Says:

    alter! was ist das denn? akw im nebel?

  4. maffie Says:

    Klasse Foto, aber … was ist das ?? Erklärung dazu bitte

  5. darkmash Says:

    ein popel

  6. Mike Says:

    ja wohl ne maschine die wolken macht ^^

  7. freetime Says:
    alter! was ist das denn? akw im nebel?

    für nen akw sind die schlote zu klein aber ne fabrik muss es sein…

    muss dichter boden nebel sein oder das ding is auf nem gebirgsrücken

  8. Alex Says:

    Lol, das Flugzeug sieht a bissi aus wie nen Wal :>

  9. Unholy Says:

    Sry aber ich sage Fake , Wolken gibt erst ab ca 2KM höhe und da das Höchste gebäude der Welt 421Meter ist und man auf dem foto Schornsteine sieht ist es ziemlich unrealistisch, und eine So Große und dichte Nebeldäcke ? könnte das sein?.

  10. Wolverine Says:
    Sry aber ich sage Fake , Wolken gibt erst ab ca 2KM höhe und da das Höchste gebäude der Welt 421Meter ist und man auf dem foto Schornsteine sieht ist es ziemlich unrealistisch, und eine So Große und dichte Nebeldäcke ? könnte das sein?.

    vielleicht steht das ding auf 1579m nn?

  11. Wolle Says:

    Auch wenn ich zustimme, dass dieses bild unrealistisch aussieht…
    Kann es aber auch sein dass die Wolken niedriger sind als 2km, bei richtigem Scheißwetter sieht mann oft schon die spitzen von Windrädern nicht mehr…

  12. er Says:
    Sry aber ich sage Fake , Wolken gibt erst ab ca 2KM höhe und da das Höchste gebäude der Welt 421Meter ist und man auf dem foto Schornsteine sieht ist es ziemlich unrealistisch, und eine So Große und dichte Nebeldäcke ? könnte das sein?.

    Nebel = Wolken

  13. Der Depp Says:
    Sry aber ich sage Fake , Wolken gibt erst ab ca 2KM höhe und da das Höchste gebäude der Welt 421Meter ist und man auf dem foto Schornsteine sieht ist es ziemlich unrealistisch, und eine So Große und dichte Nebeldäcke ? könnte das sein?.

    was laaberst du für scheisse?

    http://de.wikipedia.org/wiki/Cumulus
    die Dinger können schon bei 300 m GND stehn. Moasta.
    Und schon mal was von Nebel gehört?

  14. maffie Says:

    Was ist die Uebersetzung von “clouds in my coffee” ? mal sehen… seht ihr, wie ich Umlaute vermeide ? I am so vain

  15. Stasi-Gurke Says:
    Sry aber ich sage Fake , Wolken gibt erst ab ca 2KM höhe und da das Höchste gebäude der Welt 421Meter ist und man auf dem foto Schornsteine sieht ist es ziemlich unrealistisch, und eine So Große und dichte Nebeldäcke ? könnte das sein?.

    ÄHHH nö. Erstens ist das höchste Gebäude größer als 421 Meter hoch, es ist nämlich das Burj Dubai in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Und zwar mit 680 Metern. Zum Zweiten kann es auch tief hängenden Nebel oder Wolken geben. Schon mal in der Schweiz gewesen?

  16. Weini Says:
    Schon mal in der Schweiz gewesen?

    einfach geil an ner bergstation anzukommen und unter sich nur wolken zu sehen… aus denen hier und das noch gipfel rausgucken… geniales panorama, und sowas von offtopic das ich jetzt liebrer nich weiterschreib

  17. Unholy Says:

    Ja ok dann habt ihr alle recht und ich nicht , zufrieden ? backt euch dochn eis und seit stolz drauf.Wenn du schon so angeben musst dann doch bitte richtig es ist 819 m Hoch.

    Ausser dem ist der noch nicht fertig.Und die Liste =
    http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_h%C3%B6chsten_Wolkenkratzer

    Glaube ich hab das gebiet gefunden wo es sein könnte oder was meint ihr ?
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/Nebelmeer_Mittelland.jpg

  18. Unholy Says:
  19. LeUlk Says:
  20. TiMMeY Says:

    jap, nebel = wolken…. schonmal über dichtem Bodennebel geflogen? sieht richtig geil aus… das foto is echt denk ich!
    wolken is die luftfeuchte die bei kälter werdenden temperaturen zu klitze-kleinen wassertropfen kondensieren bzw gefrieren. nebel, ist nen sonderfall, da ists die Bodenfeuchte.
    Die luft, die aus dem schornstein kommt, is auch wärmer als die umgebung -> kondensiert… nur halt etwas höher weil die schornsteine so hoch sind… :)

  21. TiMMeY Says:

    bzw steigt noch weiter auf,… weil sie sich ja nur stück für stück abkühlt… (hatte ich vergessen) ;)

  22. Croswerf Says:

    Das nenne ich mal ein Wolkenkratzer.^^

  23. Catch Says:

    Mal eine ganz andere Frage:
    Von wo aus soll das geschossen worden sein?

  24. Johnny R Says:

    @Catch: Naja seit ein Paar jahren gibt es so eine Erfindung, die es Menschen erlaubt sich über der Erde aufzuhalten und man nennt diese Wunderwerke FLUGZEUG.
    Nur so als Tip

  25. Benni Says:

    Sag mal, wieso zum teufel hat dieses blöde Bild den so eine rege Diskusion ausgelöst???!!
    Ist doch verdammt offensichtlich was da zu sehen ist, und das es echt ist!!!
    Seid ihr den alle noch nie geflogen oder was??!!!

    Mal eine ganz andere Frage:
    Von wo aus soll das geschossen worden sein?

    Und diese Frage hätte man sich echt sparen können, schon allein deswegen weil in das Foto eine Tragfläche hineinragt!! -> (danke Johnny R)

    Noch mal für alle die es immer noch nicht packen:
    Hier zu sehen ist dichter Nebel der tief über dem Boden schwebt und darüber hinaus ragen Fabrikschnornsteine. (BTW es könnte auch ein KKW sein, da die Schlote nicht zu klein sind, man beachte diese, aus denen der Dampf kommt!)!!!

  26. Kenna Says:

    Also “unholy” so stimmt das nicht ganz. Wolken können in jeder höhe der Troposphäre sich bilden und nicht erst bei 2km Höhe. Ich weiß das so genau, weil ich eine Ausbildung zum Piloten mache und oft schon erlebt habe, das die Wolken eine Untergrenze von 1500-1800ft haben, was ca. 450-500m über MSL sind.
    Das pic sieht sehr stark nach nem Fake aus.

  27. Kenna Says:

    Naja Benni, nach Nebel sieht es eigentlich meiner Meinung nicht wirklich aus, sieht eher nach einer stratitiven Bewölkung aus. Es ist aber schon recht unwarscheinlich, dass diese so ausgeprägt ist, das sie bis an den horizont reicht(und das Flugzeug fliegt ja mind. 2000-3000ft über den Wolken).
    Wir werdens aber wohl nie lösen können, obs en fake is oder nicht^^

  28. Skeptiker Says:

    Es handelt sich wahrscheinlich um das Kraftwerk Staudinger Großkrotzenburg in der Nähe von Frankfurt a.M.

    MfG & Sorry an die an die Fakeschreier ;P

  29. Skeptiker Says:

    too late -.-

    Aber scheinbar bin ich nicht der Einzige, der LeUlks Kommentar überlesen hat ^^

  30. ferrus Says:

    ich versteh die diskussion auch nicht. Das ist einfach starker bodennebel von oben betrachtet mit einem Kraftwerk irgendwo in einer unbebauten landschaft (is kein AKW, weil AKW’s nur kühltürme und keine Abgasschronsteine haben.) Und nur weil es ungewohnt und fazinierend aussieht gleich FAKE zu schreien is doch albern. Ich finds einfach nur ein schönes bild.

  31. garry23 Says:

    ganz klar fake! und zwar deshalb weil ich es nicht verstehe. und was ich nicht verstehe, gibt es nicht.



Leave a Reply